顯示具有 倒台 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 倒台 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年12月25日 星期一

湖南小學教科書兩處「致命錯誤」


大陸中小學教科書頻現錯誤,有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。圖為湖南平江縣一小學。(AFP)
9月4日,大陸湖南的小學教科書《生命與健康常識》中,關於「溺水怎麼救護」的內容被發現致命錯誤。大陸中小學教科書頻現錯誤,有些是編審人員知識不足,有些則是為政治目的故意篡改。有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。
文/徐亦揚
湖南省義務教育地方課程實驗教科書《生命與健康常識》中,關於「溺水怎麼救護」的內容被發現兩處「致命錯誤」:一處已經完全超出孩子的能力範圍,會誤導孩子涉險;另一處是國外30年前就已經被淘汰的錯誤方法。
據大陸媒體報導,湖南長沙戶外運動教練羅格,從事中小學生的防溺水安全教育已有多年。9月1日,學生家長戴女士給他發微信稱,她上小學五年級的女兒開學領了教科書,其中關於「溺水怎麼救護」的內容和羅教練教的不一樣,因此產生了疑問。

錯誤內容恐誤導孩子涉險
看到戴女士發過來的教科書照片後,羅格很震驚。他表示書裡所提到的「水中救護要點」是對專業救護員的考核要求,完全超出了孩子的能力範圍,會誤導孩子涉險。此外,「控水方法」中,將溺水者提腳倒立、膝頂腹部等方法是錯誤的,國外30年前就已經淘汰。
羅格說:「那種認為『溺水者因為喝多了水,把水倒出來就行』的觀點是錯誤的。」他解釋道,溺亡的主因是溺水者大腦缺氧,救援者最應該做的是心肺復甦、人工呼吸。而提腳倒立、膝頂腹部控水,不僅耽誤了寶貴的搶救時間,還可能導致溺水者胃部食物殘渣回流,從而堵塞喉嚨、鼻腔,再次造成窒息。
羅格將教科書中錯誤的部分發到了長沙市專業救護員微信群,群裡立即炸鍋。
對此,編寫該教材的湖南省教育科學院基礎教育研究所一名工作人員聲稱,他們會盡快修訂書中的錯誤內容。當被問到多久能修訂時,該工作人員稱:「不好說。」
大陸中小學教科書頻現錯誤,一直為人詬病,數學、語文、歷史教材中均被發現有不少問題。有些錯誤是審校的疏漏,有些是編審人員知識的不足,有些是為政治目的故意篡改。有學者曾表示,這種劣質課文,比毒奶粉的危害還要深遠。

來源轉自:
【焦點新聞 第551期 20171005】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年12月21日 星期四

中國進入「封建」社會


當局此次大動作,儘管超過了人們常說的殺一儆百,甚至被網民們戲稱為想“一網打盡”,然而,大量手機網民非但沒有被嚇倒,反而在手機上還弄得更熱鬧了。
         題目本想「叫你封了千千萬,我再建萬萬千」,後來圖省事,乾脆就叫這麼一個題目。
政府封,網民建
         雖然近年他們不停地在刪在封在關,但在手機微信上真正出現「封──建」二字,本人也是在最近才看到。大家調侃,說是這個國家又再次進入「封建」社會,其實更準確點說,應叫再次倒退到「封建」社會。
         現在網民們調侃的「封建」二字,當然不同於它的本意。現在說的這個「封建」,是兩個動詞,一封一建,故網友們在微信上都是用「封──建」來表述。你封你的,我建我的。當真有不知內情的外星人生活在這個地球上(據說有),還以為這個國家的政府是在與網民玩遊戲呢。
         從手機微信中看到說,幾乎是一夜之間,封了多少多少微信群,又封了多少多少個人的微信號、公眾號。記得中共對一九二七年「四‧一二」和一九四六到一九四八年期間,總說國民黨搞「白色恐怖」。現在似乎輪到共產黨了(事實上中共在這片土地上搞的白色恐怖也不知超出國民黨多少千倍萬倍)!他們現在這麼搞法,對不少網民而言,大概也會認為技術上遠勝當年的「白色恐怖」吧。
         二十一世紀即使有「白色恐怖」,也不能不與時俱進,否則與ISIS恐怖組織有什麼區別?然而,無數網民正如當時的「革命者」,並沒有被嚇倒,一個群封了,立即換個群名再建一個;一個人的手機微信號封了,同樣,也是馬上再申請一個新的。有上了點年紀或技術差的,甚至早就請人或是得到別人幫助,給他弄了備用的微信號、公眾號,很有點「自有後人來」的意味,故容我也謅幾句:封殺不要緊,只要民主真,封殺群千萬,自有萬千群。

「一網打盡」成徒然
         相反,這個政府,尤其是那獨裁者比我們更恐懼。正如有網友在微信上發帖所講,「你說他們完全不知道歷史教訓?不知道試圖以堵住天下悠悠大眾之口只是苟延殘喘之計?當然不是。他們也知道防堵維穩最終必亡於脆裂。但他們騎虎難下,已經回不了頭,只能惶恐驚懼的用盡他們所有能調動的資源。每封一個群每封一個號於我們是成本,於他們更是成本。而我們豪情萬丈,他們恐懼驚惶。所以說,封吧,看他們和人民的較量,誰輸誰贏。」
         當局此次大動作,儘管超過了人們常說的殺一儆百,甚至被網民們戲稱為想「一網打盡」,然而,大量手機網民非但沒有被嚇倒,反而在手機上還弄得更熱鬧了。人們在微信上都是相互鼓舞,互相支持、共同堅守。有的帖子讀來讓人大長精神。
         比如有一「網摘」就是這麼說的:
         「一切只是剛剛開始──連續幾天的血雨腥風,封殺了數萬個群,數百萬個個人微信,上萬個公眾號。被封後,沒有誰氣餒抱怨,大家很快投入修復工作,每個人都在默默做自己該做的工作。封號的網友忙著註冊新號,用各種方法找回失聯的網友;群主們則忙著重建新群,拉網友入群;群癱瘓的則忙著轉移難民……
         「這是一場曠日持久的戰鬥,過程會充滿挑戰、風險,甚至還可能要失去自由。但沒誰恐懼退縮,大家都知道,今日的重建和堅守是為了明日免於恐懼的自由,今日的所有犧牲是為了明天我們的後代不再像我們今天這樣受虐。
         「正是由於這種力量,讓我們凝聚在一起,這種力量就是信仰!」

專制統治者不會容忍被忽視
         僅此一網摘,勝過有些「萬言書」。
         官家為何要如此瘋狂,有人是這麼分析的:「為什麼當局連微博和微信上的娛樂賬號都要封?這與自媒體的特點有關。在傳統媒體時代,大多數人關注的議題都是由當局來設置的;當局只需壓制少數人的批評和反對聲音,卻無需擔心喪失議程設置上的主導地位。在社交媒體時代,當局不但要防止人們『批評』自己,而且還要避免人們『忽視』自己。這些具有眾多關注者的娛樂帳號,雖然不關心時政,更不會批評當局,但它們不斷生產公眾關注的內容和熱點話題,從而在事實上搶奪了當局的議程設置權。專制統治者是不會容忍自己被忽視的,更不會容忍他人比自己更有影響力。」
         這很好理解,中國幾十個省的省委機關報以及中共中央機關報即《人民日報》,為什麼還能徵訂得出去,就是利用權力,其目的,就是強迫你要接受他們的灌輸洗腦,要你重視他們的存在,尤其不能忽視他們。
         然而真有作用嗎?估計他們自己都未必相信,強迫徵訂出去的報紙會有多少人真正當作讀物?《南方周末》批香港「法治的惡例」的評論出來後,本人曾作文談了自己的看法,一張報紙不說人話,這張報紙還有何存在意義?一廢品收購者不無痛心地說出一段話:他收廢品時,在許多單位,收到包括《人民日報》在內的一些除了公款誰也不會訂閱的報紙,都是成捆成捆的,根本就沒人打開看過的跡象。那位收廢品者不無感慨地說道:既然沒人喜歡看,為何還要發行呢?現在總說環境不好,可紙張都是用樹處理後做成的。

憲法一文不值
         中國人現在就生活在一個「講不通」的社會,因為官方也知道無法與民眾講通,想怎麼說就怎麼說,要怎麼做就怎麼做。制定新的什麼規定乃至所謂法律條文,根本不把他們自己制定的憲法放在眼裡。別的不說,就說封群封號關閉網站,哪一個舉動都是違憲的,然而,他們不怕,因為憲法在這個國家一文不值。難怪有人就不無痛恨地說道:現在坐在台上審判別人的那些人,其實都是罪犯。
         約十年前,本人曾作一短文,認為中國今天其實可稱作「封建主義」的最後階段,因為從毛時代到鄧時代以至江、胡時代,沒有感覺到政治怎樣地清明,與封建王朝並沒有本質區別。而今過渡到習時代,更像是又要回到毛時代一般。中共有什麼三個自信四個自信,但凡有一個自信,也不至此。本人在微信中有個帖子:「網民朋友們,大家想開點:他們也是為了生存!只是他們已經到了非瘋狂難以生存的境地!」
         可不是嘛,中共這幾年的瘋狂,不都是為了拖延,不,不都是為了苟延,為了殘喘嗎?我們就多當兩年「吃瓜」的觀眾又何妨。

來源轉自:
【2017年7月號 爭鳴 總477期(大陸)畢楚】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年9月28日 星期三

梁特又騷演技!又借「香港人」過橋搶地?


有傳媒引述消息指特首梁振英繼被踢爆介入橫洲發展項目後,在高層會議又建議提高香港興業旗下的愉景灣項目地積比率。梁振英昨早出席行政會議前,被問到有關報道,他未有正面回應,只說香港樓價貴租金高問題積壓多年,很多香港人尤其是青年人付不起首期,而經常有市民向他說不夠地導致租金及樓價高,而周圍都是土地,譬如大嶼山,為何不發展,梁指政府不論在大嶼山或其他香港地方未發展都有檢視怎樣發展,已發展的則研究可否提高發展密度,強調是正常做法,為減輕香港人買樓負擔,又指很多人營營役役、勞勞碌碌一世人都是為供樓,情況並不正常,但他未有回應有否插手在愉景灣項目。
對於行政會議成員「梁粉」張志剛踢爆,梁振英在發展棕地問題上,曾親自「拍門」。問到橫洲第二、三期何時才能落實,梁振英表示,解決棕地問題後會盡快進行第三期橫洲計劃,重申並無放棄萬三個單位。有橫洲村民指很後期才知會被收村,政府會否再就計劃重新作公開諮詢時,梁振英同樣拒正面回應,只稱:「橫洲呢件事,尤其第一期4000個公屋單位的計劃,大家睇返2014年的報紙,都好多報道架嘞」。
梁振英曾說過最快9月會宣佈是否連任特首,問到現時是否已有決定,梁僅重申有決定會盡快公布。至於有傳中聯辦在立法會選舉配票,亦有建制派議員承認中聯辦有向他們就立法會主席人選「摸底」,被問到有否違反基本法,梁振英拒作正面回應,僅說立法會選舉是完全根據制度及法例進行。

來源轉自:
【2016年09月28日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年3月24日 星期四

港中大學生會正名:若真有中國 中華民國必為正統


繼港府部門要求劇團刪除台灣「國立」字樣事件,港中文大學學生會22日在臉書發公開信,表示中大是從中共暴政魔爪下保留的學校,所以中大唯一認可的「中國」是「中華民國」。(翻攝自中大學生會臉書)
【記者陳凱倫/綜合報導】
1名畢業於國立台北藝術大學的舞台劇監製,近日遭爆被香港有關部門要求刪除簡歷中的台灣「國立」字樣事件,在香港持續發酵,且事件從文化界延燒到教育界。
戲團爭取無效 改換簡介抗議
上周香港劇團「糊塗戲班」,上演舞台劇「惡童日記第三部曲-第三謊言」。 劇團的藝術行政主任兼執行監製羅淑燕畢業於台灣的國立台北藝術大學,但被香港康樂及文化事務署(康文署)相關職員要求在場刊中刪除「國立」兩字。
糊塗戲班周一在臉書發文說,當時糊塗戲班建議改為英文「Taipei NationalUniversity of Arts」也不獲批准,經過多番爭取失敗後,康文署還建議可以用「北藝大」取代。
據端傳媒報導,劇團因此事決定撤掉羅淑燕原本的簡介,但在其照片位置展示了她手持國立台北藝術大學學位證書的照片,簡介處的文字改為「在一個沒有自由的國家生活,沒有創作自由、沒有言論自由,這樣就足夠了?」以表達抗議。

《第三謊言》執行監製羅淑燕在場刊簡歷照片中手持有母校全名的證書,並在旁寫上抗議心聲。(翻攝自阿波羅新聞網)
糊塗戲班臉書發文說:「母校名稱是一個基本事實,刊出全名也是一種對學術與藝術的尊重,因此我們寧願抽起有關資料,拒絕登出被刪減的個人簡歷。」
文末又說:「這是我們無奈的選擇,我們深切希望香港繼續享有言論及創作自由,這是我們最珍惜的核心價值。」
官員迴避 兩岸砲轟 台當局將與港府交涉
據端傳媒報導,康文署於21日回應事件時表示,將深入了解個案,並探討日後如何加強與相關團體的溝通,但未解釋為何要刪除「國立」二字。
據報導,多名香港立法會議員去信民政事務局,要求解釋。立法會議員涂謹申批評劉江華的回應是「廢話」,傷害台灣同胞的感情。香港演藝界人士也批評劉出來不知道做什麼。
據蘋果報導,北藝大校長楊其文得悉事件後回應,港方舉動等如把藝術創作、演出用政治意識形態作審查,缺乏基本尊重,是開時代倒車,「這不是愚蠢是甚麼」。
台北經濟文化辦事處期望臺港雙方能夠相互尊重,勿將文化活動泛政治化,以免損害台港關係的發展,又指將與港府交涉相關事宜。
蘋果報導,香港自1997年回歸後,當地藝團屢因政治因素遭封鎖演出。

藝團捲入政治風波
【2010年1月】
有法輪功背景的美國「神韻藝術團」原定在灣仔演藝學院,舉行7場中國傳統歌舞表演,惟入境處拒向藝術團6名核心技術人員發簽證,令演出流產。
【2013年10月】
香港芭蕾舞團在香港舞蹈節揭幕節目《紅樓夢—夢紅樓》被揭發自我審查,涉及紅衞兵及文革的情節在首演後因有人認為政治不正確被刪走。事件曝光後,港芭還原表演內容至完整版本。
【2015年11月】
被視為社運基地的社區藝術團體油麻地上海街活化廳,2013年被藝發局終止資助,但未有交代原因。活化廳成員「斷糧」後仍留守2年,去年底終告別街坊。

中大網刪臺大「國立」字眼 學生會痛批媚共
據立場新聞報導,繼康文署被揭發要求劇團刪去場刊中「國立臺北藝術大學」的「國立」一詞,中文大學網站亦被發現,國立臺灣大學的「National」一詞被消失,中大學生會亦發現中大聯合書院的文件亦刪除「國立臺灣大學」中「國立」二字。

香港中文大學網站被媒體發現,一個只有英文版、向學生介紹前往海外大學交流的頁面中,國立臺灣大學(National Taiwan University)的「National」一詞被消除。(中大網站截圖)
中大學生會22日向中大學術交流處及聯合書院發出公開信,表示對事件「深感憤怒」,更聲明若中大有中國之概念,則必以「中華民國」為正統,擅改他校之校名有侮辱他校之嫌。促請中大學術交流處和聯合書院立即更正有關網頁和文件,還有關大學正名,同時解釋刪去「國立」字眼的原因。
來源轉自:
【2016年03月24日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年10月31日 星期六

錄音洩密 取法令禁發佈校委會議內容 港大剝削公眾知情權


香港大學校委會洩密風波越演越烈,商業電台繼日前公開一段疑似校委李國章的發言錄音後,昨日再公開另一疑似校委紀文鳳的發言錄音,觸發港大向法庭申請臨時禁制令圖掩蓋醜聞,禁止商台以至任何擁有與校委會會議內容相關資料的人士對外發佈,商台諮詢法律意見後決定收起有關錄音。傳媒工會、學者及議員均炮轟港大申請禁制令的做法嚴重踐踏新聞自由及公眾知情權。
記者:林偉聰 陳建平 譚靜雯
商台日前披露一段疑似李國章在9月29日港大校委會否決陳文敏出任副校長的會議上的發言錄音後,港大已報警求助;但商台昨早分別在官方網站及社交網站再上載疑似另一校委紀文鳳的發言錄音,錄音全長近3分鐘,內容為紀對陳文敏的批評,並在商台節目《在晴朗的一天出發》播出。
任期下月6日屆滿的校委會主席梁智鴻,昨午對再有錄音流出稱「絕對震驚,同埋絕對唔可以接受」。

商台在官網抽起兩段錄音
事件至傍晚有戲劇性發展,商台突在官網及社交網站抽起兩段錄音,商台回覆查詢時表示收到港大的律師信,經諮詢法律意見後決定將錄音下架,但強調商台會捍衞言論自由、新聞自由及公眾知情權,並保護任何新聞資料來源,但未有說明會否採取任何法律行動。
至晚上近9時港大發表聲明,表示已成功向法庭取得臨時禁制令,針對商台及任何擁有、取得或被接洽購買港大校委會機密資料的人士,禁止他們使用、發佈或披露任何校委會會議的錄音、議程、會議紀錄、會議檔案及任何校委會的文件;任何可能指出大學成員(包括教職員、學生、及校委)在上述校委資料中角色的資料亦被禁制發佈。正式禁制令將於下月6日(下周五)在法庭審理。

張達明:範圍闊到離晒譜
聲明顯示禁制令的範圍不分日期及議題,只要是校委資料就被禁制,港大法律學院首席講師張達明直指禁制令涵蓋的範圍荒謬,認為是「闊到離晒譜」。他指禁制令「傾好多嘢根本唔係好敏感或者秘密,好多嘢一早已經傾過,只係俾校委會endorse(通過),依家校委會會議文件連助理都睇唔到」,超越需要保護的範圍,令校委會保密程度比行政會議更高。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示,港大此舉是直接干預新聞自由和言論自由,削弱公眾對大學的監察,事件將帶來無窮大的影響,因為今次禁制令沒有時間及範圍的限制,意味以往及將來的所有校委會內容都不可公開,對傳媒掣肘很大。他指副校長任命風波涉及公眾利益,大學本身有責任盡量向公眾交代詳情,但校委會卻拒絕透露會議內容,原本商台發佈的錄音正好填補了這個罅隙,卻再遭港大禁制,「這是抵賴了自己責任的做法」。記協主席岑倚蘭亦指「冇見過範圍咁闊」的禁制令,批評不單傳媒發佈受阻,港人的言論自由同樣被影響。記協聲明指有關資料早已在網上廣傳,禁制令只剝奪港人的知情權,海外卻可如常傳閱,實屬荒謬。
壹傳媒工會對港大以禁制令方式阻止包括傳媒在內的機構,發佈校委會會議錄音感憤怒。港大作為最高學府,其新聞系每年孕育傳媒新血,竟無視新聞自由。在任命副校長風波尚有爭議之際,公然威嚇傳媒發佈真相,阻礙公眾知情權。

發佈者不知禁令不屬違法
香港大學取得法庭禁制令,禁止商業電台及其他相關人士再發佈港大校委會成員錄音。有法律界人士指出,相信法庭是基於保密誠信的法律基礎,認為可能會有其他校委錄音流出,才頒佈臨時禁制令,但港大必須證明發佈者知悉禁制令內容,才能指發佈者違反禁制令。 港大法律學院首席講師張達明表示,港大校委會發言錄音先後流出,港大向法庭申請時「好易說服法庭」,只要指出商台已經披露兩段錄音帶,其他校委會成員的錄音帶很大機會會再流出,基於保密誠信的法律基礎,頒佈禁制令。
港大須向相關者交文本
張達明指出,港大取得禁制令後,若傳媒、市民或網民發佈、分享錄音,就屬違反禁制令。但他同時指出,若任何人在禁制令發出前已下載有關錄音,但卻不知悉有關禁制令,而在社交網站或其他途徑發佈,「普通人未必知道禁制令內容,港大要證明發佈者知道禁制令內容,先可以話佢違反禁制令。因為真係有啲人唔睇新聞,可能佢真係唔知」。
大律師陸偉雄也指出,港大的臨時禁制令是單方面申請,但申請人有責任通知所有相關人士有關禁制令的內容,以及將禁制令文本交予相關人士。若收到禁制令內容的人士,仍發佈有關錄音等,則屬違反禁制令,是藐視法庭。

■記者譚靜雯
除非中央出手 梁勢撐李國章

■689梁振英
【拆局】
政府昨刊憲宣佈港大校務委員會委員及中大校董會新校董任命,其中盛傳出任港大校委會主席的李國章未獲委任,而中大前校董會主席鄭海泉則再獲委任為校董6個月。有政、學界人士分析,今次任命,梁振英表面上似乎有讓步,但以梁性格相信一定撐到底,「除非有中央出手阻佢,否則佢點都會撐李國章做校委會主席」。
「越反對佢越係要做」
有高教界人士形容,今次梁只算暫時「輸咗一球」,他再任命鄭海泉,或許是想向中大釋出妥協訊息,暫時不再強攻中大校董會,「佢知道中大校董會唔選佢鍾意嘅人,冇得夾硬嚟」,但他相信梁「唔會放過中大」、日後仍會找自己人做校董會主席,「6個月之後佢又會諗方法捲土重來」。
至於今次刊憲未見李國章做港大校委會主席的任命,有政界人士相信不代表梁放棄撐李國章,「佢(梁振英)一向係你越反對佢、佢越係要做,而且梁智鴻任命到下星五先到期,佢仲可以出手」,他估計昨日未有刊憲,可能有些問題未解決,對梁會讓步不樂觀,「你睇睇佢點處理財委會創科局撥款拉布,你立會立布?我就任命楊偉雄做特首創新及科技顧問,仲入埋行會」,該政界人士稱,除非有中央高層出手叫停,「否則佢(梁振英)點都會撐李國章做校委會主席,我睇唔到佢會有絲毫妥協,佢呢次唔可以輸,否則好難向支持者交代」。

■記者莫劍弦

來源轉自:
【2015年10月31日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年5月17日 星期六

CBS:萌芽的危機可能沉沒中國經濟


隨著中國經濟放緩,中共財政官員在採取行動來阻止過熱的房地產領域崩潰。(GOH CHAI HIN/AFP)
(記者秦雨霏編譯報導)
隨著中國經濟放緩,中共財政官員在採取行動來阻止過熱的房地產領域崩潰。美國CBS電視網報導說,中共央行本週逆轉政策並放鬆房貸借貸標準,希望支撐這個國家下滑的房地產市場。但是外媒指出,如果當局使用另一輪信貸熱潮再次吹大房地產泡沫,他們將只會讓供求的不平衡更加惡化。
央行下令快速發放房貸
CBS電視網5月15日報導說,放鬆房貸的行動發生在政府週二發佈房地產報告之後。報告說,四月份新屋開工同比下跌25%。同時,房地產銷售下跌14.3%,土地銷售暴跌20.5%。更加令人擔憂的是,上個月幾乎每一個其他經濟增長指標都下滑。
在網站聲明當中,中國人民銀行要求15家銀行「改善服務效率,迅速批准和發放房貸給合格買家。」它也敦促借貸機構優先對待那些第一次買房的家庭並加強監視信貸風險。

房地產是中國經濟的一個巨大部份
CBS報導說,房地產是中國經濟的一個巨大部份,在官方數據當中佔據GDP的10%。但是法國農業銀行經濟學家姚偉說,由於房地產跟中國其他行業的經濟聯繫,該領域甚至更加重要。
「它在總產出當中的份額可以輕鬆達到20%,如果算上上游和下游的產業。」姚偉在客戶報告中說。「它對金融系統的意義遠遠超過銀行的房貸和對開發商的直接借貸。」
姚偉說,房貸和對開發商的直接借貸佔據銀行持有的2.4萬億美元債務。開發商從影子銀行的借貸可能達到另外1萬億美元。姚偉估計,超過1.6萬億美元的其他類型的企業借貸是以房地產做抵押。同時,地方政府使用從出售土地使用權獲得的未來收入作為另外1萬億美元貸款的抵押。

人均居住空間已達全世界最高
CBS報導說,在政府巨大的現金注入系統和低利率的推動下,中國房價過去二十年一直飆升。
「中國房市的短週期,就像許多其他國家的房市一樣,首先是一個信貸現象。」姚偉說,「如果當局決定使用另一輪信貸熱潮再次吹脹該領域,他們將只會讓供求之間的結構不平衡更加惡化。」
從2010年開始,中共政府越來越採取激進步驟遏制房價和開發。但是這些努力太遲以至於無法阻止房市泡沫,仍然有待觀察是否當局能夠軟化房地產下滑對更廣泛經濟的影響。
「中國很可能顯著過度建設,其人均居住空間已經處於全世界最高。」美國銀行分析師說。「能讓我們改變對房市負面看法的是,是否政府將採取嚴厲措施核銷債務,審視金融系統,減少利率並關閉過剩產能,以便企業能夠賺回投資。」
分析師們估計,中國市場上至少有1,000萬套未售房屋;但是仍然,開發商在繼續修建更多房屋。

城市化不會推動新屋需求上升
CBS報導說,中共也在試圖通過人類歷史上最大規模的移民來支持經濟增長。三月份,政府宣佈一個新的城市化計劃來擴大城市人口。它計劃在未來六年,將城市人口目前的比例54%提高到60%。
儘管有這個雄心勃勃的現代化計劃,然而倫敦凱投宏觀研究所的馬克•威廉認為,中國的房屋需求在未來幾年將疲軟。這將對房價施加更多下行性壓力,對中國銀行系統帶來潛在破壞性影響。
「跟許多人暗示的相反,城市化將不會推動對新屋需求的上升。」馬克•威廉在研究報告中說。「實際上,未來十年城市人口的增加將少於過去十年的增加。」
的確,中國開發商們似乎在使用新屋銷售的未來收入作為抵押來申請新貸款,以支付舊貸款。中共政府歷來不願意讓大型企業貸款違約,因此許多借款人認為大額貸款擁有隱性國家擔保。

背靠巨大信貸泡沫
CBS報導說,里根總統的前預算主管David Stockman在微博上寫道,中國經濟在閃紅燈。
「中國是一個建房陷入瘋狂的國家,背靠一個如此巨大(並且危險不穩定)的信貸泡沫進行投機和借錢。但是它的含義被觀察者堅決忽略,這些人被中國擁有一個獨特的被稱之為『紅色資本主義』的經濟模式的概念所迷惑。」David Stockman說。

【大紀元2014年05月16日訊】(責任編輯:林詩遠)
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年5月8日 星期四

泰國總理英拉被判濫權違憲 必須下臺


泰國憲法法庭法官今天裁定總理英拉濫權違憲罪名確立,必須下台。(AFP)
(記者羅東平綜合報導)
法官判決,英拉(Yingluck Shinawatra,又譯:盈拉)調動國安會秘書長職務,以便她的親戚當國家員警總長,屬利益衝突,必須下臺。
泰國憲法法庭在當地時間中午12時15分宣讀判決,英拉調動國家安全委員會秘書長職務,以便她的親戚當國家警察總長,屬利益衝突,必須下臺。
英拉於2011年9月30日調離時任國家安全委員會秘書長他汶(Thawil Pliensri),最高行政法庭判決她違法,參議員再上訴憲法法庭,最終判定英拉為私利調動國安會秘書長職務,涉嫌濫用職權,行為違憲,必須下臺。
法官也指出,內閣中涉及這項調職案的部長,也面臨同樣的判決。
據路透社報導,支持政府的紅衫軍認為判決可疑,揚言本週六將舉行大規模示威遊行。
泰國政治僵局已經持續多月,反對派多次發起大規模遊行,要求英拉下臺。自2013年11月以來的多場示威,造成曼谷部分地方被圍堵,交通癱瘓。

【大紀元2014年05月07日訊】(責任編輯:林琮文)
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2012年5月29日 星期二

韓媒:涉薄熙來性交易醜聞,章子怡缺席嘎納電影節!


媒體猜測說,對章子怡賣身醜聞的調查可以解釋為甚麼她會缺席最近的嘎納電影節。(網絡圖片)
(記者秦雨菲、穆清報導)媒體猜測說,對章子怡賣身醜聞的調查可以解釋為甚麼她會缺席最近的嘎納電影節。她的電影《危險關係》在電影節上首演,其中共同出演的影星張柏芝出席了電影節。章子怡宣稱她在忙於拍攝一部電影「特級大師」因此無法參加電影節。有報導說章子怡給薄熙來提供性服務換取金錢。
據《韓國先驅報》引述美國中文網站《博訊》消息說,薄熙來的家臣,大連實德集團主席徐2007-2011年之間安排兩人秘密會見超過十次,會面發生在北京。
報導說章子怡每次提供性服務收取相當於4600萬台幣或155萬美元的金錢。
徐明不僅介紹章子怡給兩個其他「高級中共政府官員」提供性服務,而且他自己跟章子怡也保持秘密關係。
章子怡據報正在接受中共當局的調查,並被禁止離開中國。
博訊網站四月份報導徐明介紹了100名女子給薄熙來上床,這些女子包括家喻戶曉的名人。
新加坡媒體《AsiaOne》報導說,過去十年,章子怡跟不同富豪和權貴人物發生的性交易帶給她7億人民幣收入。這包括徐給她的1.8億元人民幣現金。章子怡賣淫的收入沒有繳稅,因為徐明和其他政府官員的照應。
根據香港和台灣媒體報導,記者聯繫不上章子怡對此指控作出回應。
章子怡先前被捲入其他醜聞。在2010年,章子怡被控誇大四川地震籌集資金。2008年,她宣佈籌集到1百萬美元,但是僅僅籌集到40萬美元。
在2009年,章子怡被控欺騙一名已婚商人4120萬新幣,她被控跟對方發生性關係,但是仍然跟以色列的猶太億萬富翁Vivi Nevo訂婚。Nevo跟章據報在2010年分手。
章子怡微博否認傳聞
據網易娛樂網29日報導,今早,人在廣州拍戲的章子怡在微博發文間接否認傳聞,稱造假都造上天了。晚上,章子怡團隊在網上發公開信,斥責報導荒誕至極,並且公佈了香港Haldanes律師事務所致《蘋果日報》律師函,聲稱要用法律途徑維護自己的權利。但這條微博在發佈幾分鐘後就刪除了。
網民熱議:
章子怡涉及薄熙來姓醜聞的消息在網絡上已沸沸騰騰,引發渲染大波及網民熱議論。
風箏 :「可憐章子怡竟淪為這個世界上最最無恥的貪官的玩物,薄用於玩章的幾千萬全是掠奪來的民脂民膏,花起來當然不會心疼。但章子怡失去的不僅是自己的身子和名聲,還有對一個女人最重要的婚姻和家庭。Vivi當年甩掉她,也許就是因為發現了她的這些秘密,而不甘於被戴綠帽,甚至死於非命。」
Baixianwan:「同樣是買,那猶太佬用自家的錢,薄書記用公款。性質不一樣啊!」
size0:「文化傳統就是罵女人給男人找藉口, 這個遊戲規則看清了, 就好理解了。 這類新聞裡,挨罵最多的肯定不是共產黨的官和利慾熏心的商人。 女人, 自要你靠男人掙錢, 就不要怕被罵。 要不, 她就趕緊移民。 但是, 西方世界, 靠睡可就睡不出來年均3億多台幣的 收入了。。。。在西邊, 她沒這個市場價。 在中國, 反正是拿國家老百姓的錢嫖, 不花白不花。 我有那個權力和金錢, 男女明星一起嫖!」
bestsister :「章女星的詐捐門已經夠噁心了, 又出來一條更噁心的,這個女人到底有沒有臉,是甚麼職業, 為何總跟這些爛事掛鉤,有臉就出來闢謠吧。」
bornin1968:「 不相信 - 儘管炸卷門對她印象一落千丈 - 但還不至於這樣吧 –」
hamanlee :「這麼多人相信這個新聞,應該與章的作派有關係。」
Hollylu:「為甚麼和她合作過的導演很少有和她進行第二次合作的, 不覺得奇怪嗎?」
redapple02 :「章女星這下名聲徹底完蛋了,即使傳聞是假的,以後想進豪門也沒戲了,哪個豪門會丟得起這個臉, 為何不傳別人只傳她啊,以她的人品,這個緋聞可信度很高......。」
依山傍海 :「章子怡就是一高級妓女!誰說她有甚麼人品? 她非常勢力和功於心機,這是我一個認識她的朋友告訴我們的,在後台,如果你沒甚麼名,她都不會看你一眼,但如果她知道你有名,那馬屁給你拍的,笑的那叫一個燦爛!! 真是個戲子啊! 轉臉就可以馬上陰一張臉再裝高貴!」
tjockis :「如果是事實, 徹底服了小章。 睡個覺就能睡出平均3.2億年銷售額, 可能還不用上稅, 純利。 俺們在國外做項目預算, 基本一個工程師按年創100/150萬的稅前營業額。小章一個人至少頂300個受過良好教育,有經驗的工程師!而且持續創利10年!」
zyxlady :「曾經是謠言的都一個個被證實了是事實。」

來源轉自:
【2012年05月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)